Des investissements plus intelligents et une réflexion à plus long terme sont nécessaires pour faire face à la crise énergétique.

01 juillet 2022

Oui, les compagnies pétrolières ont profité d'une tempête parfaite, mais une taxe exceptionnelle n'est pas la solution. Au contraire, le gouvernement devrait collaborer avec ces entreprises pour accélérer l'innovation et aider les plus vulnérables.

Combien les gens peuvent-ils honnêtement faire pour reprendre le contrôle de la crise énergétique ? Alors que les coûts s'envolent, un sentiment d'impuissance totale règne dans tout le pays. Même si, par exemple, vous vouliez installer des panneaux solaires, il n'est pas possible d'en disposer de sitôt - peut-être dans l'année qui vient, si vous commandez aujourd'hui. En outre, au moment même où les gens se tournent désespérément vers des solutions innovantes pour réduire leur facture énergétique, la disponibilité des batteries pour capter l'énergie est vraiment désastreuse. 

En outre, les initiatives proposées par le gouvernement - telles que les pompes à chaleur à air et les subventions pour les maisons vertes, entre autres - sont soit indisponibles, soit complexes à comprendre et à mettre en œuvre. Pour les personnes plongées dans la précarité énergétique, il'est une situation impossible. Et pour ceux qui peuvent se permettre d'investir dans ces solutions, elles sont tout simplement inaccessibles pour le moment. En conséquence, les petites entreprises comme les particuliers sont impuissants à empêcher leurs factures d'énergie de tripler. Cette situation a provoqué un sentiment de frustration chez tous. En fin de compte, la demande a largement dépassé la capacité de la chaîne d'approvisionnement de l'ensemble du secteur.

I'ne suis pas un socialiste en soimais je crois que les gens devraient être mieux soutenus. C'est'est particulièrement cruel que ceux qui peuvent'Il est particulièrement cruel que ceux qui ne peuvent se permettre d'investir dans l'efficacité énergétique soient les mêmes que ceux qui risquent d'être le plus durement touchés par la crise du coût de la vie et l'inflation. De plus en plus de personnes tombent dans le piège de la pauvreté, et il'Il est de plus en plus difficile d'en sortir.

Après que le directeur général de l'Ofgem, Jonathan Brearley, a indiqué que le plafond des prix de l'énergie augmenterait de 830 £ supplémentaires pour atteindre 2 800 £ en octobre, il y a'Il n'est pas surprenant que Rishi Sunak ait agi. A la fin du mois de mai, le Chancelier a annoncé un paquet de mesures ciblées de plusieurs milliards de livres sterling pour les personnes les plus vulnérables de la société.'Mais s'agit-il d'un analgésique alors que c'est d'une chirurgie dont on a besoin ?

L'investissement dans l'innovation est essentiel

Les travaillistes ont demandé une taxe sur les bénéfices exceptionnels, en récupérant l'argent des compagnies pétrolières qui ont enregistré des milliards de livres de bénéfices. A l'origine, les conservateurs étaient contre cette idée, et je peux comprendre pourquoi. Je ne'Je ne pense pas que taxer dans une situation de bénéfices exceptionnels soit la bonne chose à faire.

Ces compagnies pétrolières n'ont jamais cherché à augmenter leurs bénéfices de plusieurs ordres de grandeur. Elles sont les gagnantes de cette tempête parfaite, avec une demande d'énergie accrue par les économies mondiales qui se remettent de la pandémie et des préoccupations environnementales croissantes qui font grimper les coûts du gaz et du carbone. Et cela'avant de considérer l'impact de la guerre en Ukraine et la rupture des liens avec la Russie.

Il y aura toujours des gagnants et des perdants, selon les forces du marché. Vous n'avez pas...'Vous n'avez pas entendu les gens demander que Amazon, Zoom, ou les autres entreprises qui ont largement profité de la pandémie soient taxées davantage. Ce que'de différent dans tout ça ? Cela me met très mal à l'aise.

Cependant, je préférerais que ces sociétés d'énergie réinvestissent les bénéfices pour mettre en place des programmes, avec le gouvernement...'Je préférerais que ces entreprises réinvestissent leurs bénéfices pour mettre en place des programmes, avec l'encouragement et la collaboration du gouvernement, afin d'aider les personnes prises au piège de la pauvreté. La nécessité est la mère de l'invention. Le moment est venu pour les entreprises du secteur de l'énergie de montrer la voie et de saisir l'occasion de transformer la perception générale selon laquelle les dirigeants de ces organisations font passer les profits avant les personnes et la planète.

Par exemple, ils pourraient établir un plan de remboursement à long terme très abordable, qui génère un retour sur investissement à long terme pour des entreprises comme bp, Shell et d'autres. Plutôt que d'insister sur une taxe exceptionnelle, qui n'est pas garantie pour atteindre les personnes les plus vulnérables et qui est une solution à court terme, il s'agirait d'une stratégie à plus long terme qui accélèrerait les progrès pour une planète plus verte et rendrait les entreprises énergétiques plus populaires.

La pensée à court terme prolonge la douleur

Exiger que les personnes les plus riches et les entreprises les plus prospères de la société paient plus qu'elles ne devraient ne fonctionne jamais. C'est'C'est la mauvaise façon d'aborder le problème actuel et d'autres défis. Par exemple, regardez combien d'argent supplémentaire a été investi dans les hôpitaux avant la pandémie - et pourtant les temps d'attente atteignent des niveaux records, et le National Health Service est au point de rupture, bien que la situation était déjà mauvaise lorsque la crise du coronavirus a commencé. La chose la plus intelligente à faire est d'investir dans les soins de santé préventifs et de responsabiliser les citoyens, afin que moins de personnes aient besoin des hôpitaux. L'Allemagne devrait être considérée comme une bonne référence en matière d'investissement dans la santé et les soins de santé.

Je me méfie des réactions instinctives. J'invite plutôt les dirigeants à prendre du recul et je les encourage à faire preuve de prévoyance pour élaborer leurs stratégies à long terme et accélérer l'innovation. Malheureusement, la réaction précipitée à la crise d'aujourd'hui'Malheureusement, la réponse précipitée à la crise énergétique d'aujourd'hui, que beaucoup savaient imminente mais n'avaient pas prévu, n'est pas la bonne.'Malheureusement, la réponse précipitée à la crise énergétique d'aujourd'hui, que beaucoup savaient imminente mais n'ont pas réagi assez vite, est le dernier exemple en date de la façon dont la pensée à court terme n'est pas la meilleure réponse et ne fait que prolonger la douleur.

• Auteur(s)

• 

---